
Computer Generated Hologram(計算機生成ホログラム、CGH)は、光の回折・干渉の効果を使い、任意の方向に光を飛ばす(波面を作る)ことが可能な光学素子である。CGHをはじめとする回折光学素子に入射した光エネルギーのうち、目的の出射光になる割合を「回折効率」 と呼ぶが、前回の記事では効率とコストのバランスによっては最適な選択となりうる「多階調位相型CGH」について紹介した。今回は多階調位相型CGHおよび空間位相変調器(SLM)の回折効率のふるまいを見ていこう。
前回のおさらいとして、次数\(m\)における回折効率の式は以下のものであった。
$$|C_m|^2 = \frac{1}{s^2} \,\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) \left[ \frac{\sin(\pi(l-m))}{\sin(\pi \frac{l-m}{s})} \right]^2$$
回折効率\(|C_m|^2\)の式に含まれるパラメーターは設計回折次数\(l\)、段数\(s\)、回折次数\(m\)の3つである。これらは全て整数であるため、式の分数部の分子は\(\sin(\pi(l-m)) = \sin(\pi \times \text{整数})\)となり\(0\)となる。これは、通常は回折効率が\(0\)となることを意味している。しかし、分母も同時に\(0\)となるときは事情が異なる。すなわち、\(l-m=ns \quad (n=0,\pm1,\pm2,\dots)\)の場合である。元の式に対して、\(l-m \rightarrow ns\)の極限を取ると、分数部分は\(\left(\frac{0}{0}\right)^2\)の不定形となるが、ロピタルの定理を用いて極限を求めることができる。すなわち
\(l-m = ns, \; n=0,\pm1, \pm2, \dots\)の場合
$$\begin{align}
|C_m|^2 &= \frac{1}{s^2} \,\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) \left[ \frac{\sin(\pi(l-m))}{\sin(\pi \frac{l-m}{s})} \right]^2\\
&\rightarrow \frac{1}{s^2} \,\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) \left[ \frac{\pi\cos(\pi ns)}{\frac{\pi}{s}\cos(\pi n)} \right]^2\\
&= \frac{1}{s^2} \,\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) s^2 \left[ \frac{(-1)^{ns}}{(-1)^n} \right]^2\\
&= \mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) \left[ (-1)^{2n(s-1)} \right]\\
&= \mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right)
\end{align}$$
それ以外の場合
$$\begin{align}
|C_m|^2 &= \frac{1}{s^2} \,\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) \left[ \frac{\sin(\pi(l-m))}{\sin(\pi \frac{l-m}{s})} \right]^2\\
&= \frac{1}{s^2} \,\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) \left[ \frac{0}{\sin(\pi \frac{l-m}{s})} \right]^2\\
&= 0
\end{align}$$
となり、まとめると以下となる。
$$|C_m|^2 =
\begin{cases}
\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) & (m = l – ns, \; n=0, \pm1, \pm2, \dots) \\
0 & (\text{それ以外})
\end{cases}$$
設計回折次数\(l\)へ回折する光の他に、設計回折次数\(l\)から階調数\(s\)の整数倍だけ離れた次数\(l – ns\)にもゴースト回折光が出ることが分かる。それ以外の次数には、理論上ゴースト回折光は一切出ない。
では具体的な例で回折効率を計算してみよう。例えば\(l=1, s=4\)の場合、設計回折次数である\(m=1\)の回折効率は\(\mathrm{sinc}^2\left(\frac{\pi m}{s} \right) = \mathrm{sinc}^2 \left(\frac{\pi}{4} \right) \simeq 0.811\)である。いま\(s=4\)であるから、\(l\pm s = 1 \pm 4 = -3, 5\)次にもゴースト回折光が出るが、その回折効率はそれぞれ\(\mathrm{sinc}^2 \left( -\frac{3\pi}{4} \right)\simeq0.0901\)、\(\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{5\pi}{4} \right)\simeq0.0324\)となる。階調数\(s=4\)の場合でも、設計次数\(l=1\)への回折効率80%以上を達成できることが分かる。次のグラフは設計回折次数\(l=1\)の場合に、横軸を階調数\(s\)、縦軸を設計回折次数\(m=1\)への回折効率としたグラフである。

図1:階調数\(s\)に対する回折効率の変化。階調数を増やすほど、設計次数への回折効率が1に近づくことが分かる。階調数\(s=6\)で回折効率90%に達し、階調数\(s=8\)で回折効率95%に達する。
一方、この振る舞いは解析的にも確認できる。上式において、\(s\rightarrow\infty\)の極限を取ると、次のようになる:
$$|C_m|^2 =
\begin{cases}
\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) & m=l\\
\mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi m}{s} \right) & m=l-ns,\; n=\pm1, \pm2, \dots\\
0 & \text{それ以外}
\end{cases}$$
$$\rightarrow \begin{cases}
\mathrm{sinc}^2 \left( 0 \right) = 1 & m=l\\
\mathrm{sinc}^2 \left( -\pi n \right) = 0 & m=l-ns,\; n=\pm1, \pm2, \dots\\
0 & \text{それ以外}
\end{cases}$$
これは多階調位相型CGHの階調を無限大とした極限が、ブレーズド型CGHであることを示している。また、興味深いのは\(s=2\)とした場合である。このときは、多階調位相型CGHはバイナリ位相型CGHと一致する。そのため、上式から求まる回折効率はバイナリ位相型CGHの回折効率を正しく再現する。
$$|C_1|^2 = \mathrm{sinc}^2 \left( \frac{\pi}{2} \right) \simeq 0.405$$
これまで、CGHの開口面での複素振幅を用いて様々なCGHの回折効率を計算し、各種CGHで達成可能な回折効率が明らかになった。実際のCGHのアプリケーションでは回折効率は重要な要素であるため、ここまでの記事で紹介した手法を用いて回折効率をコントロールする。
大学院在学中は素粒子物理学を専攻。趣味の天体写真も物理理論に裏付けられた解析方法を行っており、 アマチュア天文家の間で蔓延している都市伝説は一切信じない。赤道儀マニアでアマチュア天文機器にやたら詳しい。 計算機ホログラム(CGH)や干渉計などの高度な物理計算を軽々とこなす。 光学・物理学に関連する原理や数学的理解に関する記事を担当。